很多军事科普博主在介绍百式冲锋枪的时候通常都会用什么二战最烂，奇葩设计来形容百式冲锋枪，平心而论百式冲锋枪的性能绝对算不上优秀，充其量来说也就是中等偏下的水平，但是很多人黑都黑不到点子上，很多人骂百式烂的一些设计其他的冲锋枪也有，怎么这些人只揪着日本百式冲锋枪不放？百式冲锋枪很多人说百式冲锋枪的觇孔机械瞄具可调节距离，而且还跟步枪标尺一样标很远，这个设计其实二战绝大多数冲锋枪都有，SIGM1920和MP28，还有MP34以及ZK383都有可调节标尺，都能标500米以上，只能说这个设计在二战早期的冲锋枪上面很流行。百式冲锋枪有人说百式冲锋枪早期型原厂有两脚架，还可以装刺刀，所以设计奇葩是二战最烂冲锋枪，那奥地利的S-100和MP34原厂也有刺刀座可以装刺刀，怎么到了MP34就是冲锋枪中的劳斯莱斯，到了百式冲锋枪就是烂和奇葩？捷克ZK-383捷克ZK-383不仅原厂有两脚架，还可以调节射速，这个功能对冲锋枪来说更是多此一举，完全就是机枪的功能，只能说二战早期和战前确实流行过想把冲锋枪当作班组支援武器的风潮，不过到了二战中期就不流行了。百式冲锋枪其实百式冲锋枪最大的硬伤就是因为二战时期日本冲压技术的缺乏，导致百式冲锋枪造价偏高，但是偏偏百式冲锋枪的性能又是比较中庸的，这就导致了百式冲锋枪性价比偏低，很多人黑都黑不到点子上。日本购买的S-100冲锋枪百式冲锋枪从1939年立项，1940年就量产了，这个研制速度可以说是非常的快了，其实这也正常，因为百式冲锋枪就是一款设计保守而且照抄的武器，在百式之前，日本就购买并装备过奥地利S-100，瑞士M1920，德国MP28。日本购买的SIGM1920这三款冲锋枪无一例外都是侧插弹匣，实木固定枪托的传统冲锋枪，他们的祖宗都是德国伯格曼MP18冲锋枪，所以从百式冲锋枪的整体布局上就能看出来，基本上就是抄作业，那照抄研发速度当然快了。百式冲锋枪百式冲锋枪的结构依然是自由枪机，前冲击发原理，这一套结构在二战时期的冲锋枪上已经屡见不鲜了，但是百式冲锋枪使用了可调节的觇孔机械瞄具和30发弧形弹匣，用弧形弹匣的原因也是因为南部8mm手枪弹的锥度导致30发只能用弧形，没办法用直弹匣。百式冲锋枪百式冲锋枪早期型也被欧美称为TYPE100/40，这一型号的百式冲锋枪重大约3.8KG，全枪长900mm，枪管长大约230mm，该型号生产到了1944年左右就停产了。百式冲锋枪早期型与后期型在1940年的早期型停产后，继任者就是1944年的百式后期型，后期型的百式把可调节的觇孔机械瞄具改为了不可调节的觇孔机械瞄具，而且觇孔的位置从机匣尾部移动到了靠近机匣中段的位置。（也有一些批次的后期型百式使用的是不可调节缺口机械瞄具）百式冲锋枪这一型号的百式冲锋枪依然保留了刺刀座，不过取消了原厂的两脚架，而且由于1944年日本已经快不行了，99式步枪和38式步枪都开始简化了，所以后期型的百式冲锋枪用料和做工对比早期型的百式冲锋枪明显有所下降。百式冲锋枪后期型的百式冲锋枪也被欧美那边称为TYPE100/44，这个型号的百式冲锋枪应该也是各种FPS游戏里面最常见的一个版本了。百式冲锋枪伞兵型百式冲锋枪还有一款非常少见的带有折叠枪托的伞兵型，这个型号就非常少见了，主要装备日本空降兵部队，这个型号少见除了制造数量比另外两个常规版本少之外，最重要的一点就是二战时期日本的伞兵实在是没有任何知名度。百式冲锋枪伞兵型伞兵型百式冲锋枪除了增加了一个可以折叠的枪托之外，其他的设计基本上和早期型的百式冲锋枪一样，都是可调节觇孔机械瞄具，原厂带刺刀座和两脚架。百式冲锋枪三种型号的百式冲锋枪均可以安装日本三十年式刺刀，某种程度上来说日本30式刺刀真的算日本标志性装备之一了，除了步枪之外，96和99式机枪也可以安装这个刺刀。8x22mm南部式手枪弹百式冲锋枪所使用的8x22mm南部式手枪弹可以说算是比较差劲的枪弹了，该款枪弹动能只有328焦左右，某些游戏里百式冲锋枪介绍还好意思说南部8mm的威力比9x19mm大，人家9x19mm动能再怎么说也有个481焦耳接近500焦耳了。8x22mm南部式手枪弹而且南部8mm手枪的穿透力哪怕是在手枪弹里面都算是比较弱的了，某种程度上来说百式冲锋枪的性能有被南部8mm手枪弹拖累。百式冲锋枪百式冲锋枪为什么叫做百式，当时正值日本神武纪元2600年，日本也称皇纪，日本二战包括战前的武器命名规则，要么是根据年号，比如说三八式步枪，指的就是明治三八年，1905年，要么就是用的这个所谓的皇纪。百式冲锋枪早期型的百式冲锋枪射速只有每分钟/450发左右，后期型的百式冲锋枪射速提高到了每分钟/600发，早期型的这个射速在冲锋枪里面可以说是比较慢的了。百式冲锋枪百式冲锋枪在国内外的知名度说实话算不上特别高，除了很多军事博主喜欢拿来输出情绪之外基本上就很少见了，这主要原因就是百式冲锋枪产量稀少，三个型号总产量加起来也才差不多一万多支，这个产量着实算不上多。百式冲锋枪而百式冲锋枪产量少的一个重要原因我开头也说过了，就是因为日本在二战时期缺乏冲压技术导致百式冲锋枪成本过高导致的，简单来说就是这枪性价比不行，他的性能对不起他的成本。百式冲锋枪百式冲锋枪因为缺乏冲压工艺，导致百式冲锋枪只能大量使用锻造件和铣削件，费时费力成本还高，一把百式冲锋枪的成本可以顶两三支三八式步枪了，这才是百式冲锋枪烂的根本原因。百式冲锋枪伞兵型但说实话百式冲锋枪算不上二战最烂的冲锋枪，但是他的设计绝对算不上优秀，顶天了来说，也就是中等偏下的水平，性能中庸，造价偏高，综合性价比偏低，很多人不喜欢日本我很理解，但是黑都黑不到点子上就有点让人汗颜了，明明这么大一个缺点不说，反而去说一些其他冲锋枪也有的设计。百式冲锋枪用户评论酒笙倾凉这篇文章写的不错，终于有人把百式冲锋枪说得明白了！确实有些人太急着下结论了，根本没弄清它的优缺点。我觉得它在当时的环境下还是很有用的，毕竟轻便操作简单，而且还有不错的射速。有19位网友表示赞同！何年何念我也一直觉得很多人都喷百式的评价很片面，特别是从后来的技术角度来看，当时的生产条件和研发环境都不能忽视！有19位网友表示赞同！一别经年说它二战最烂的都是没看过它的测试成绩吧？在某些距离内百式冲锋枪的表现确实是不错的。与其盲目诋毁不如客观分析它的优缺点，毕竟这也是历史的一部分。有13位网友表示赞同！◆乱世梦红颜我很赞同作者说的，很多人的认知停留在表面，对日本武器装备缺乏深入了解。百式冲锋枪虽然存在一些问题，但在当时的背景下，它也是一种值得参考的产物.有20位网友表示赞同！十言i我觉得这篇文章说得很中肯，确实有些人把二战时期武器的功能太简单化了，没有考虑当时的条件和研发水平。有17位网友表示赞同！蹂躏少女文章分析的很详细，我以前对百式冲锋枪一直印象不好，看完文章对它的评价已经有所改变。看来要多看书多学习才能全面了解历史上的事情啊。有19位网友表示赞同！炙年其实除了日本人自己以外，很多国家在二战期间都用不完善的武器装备去抗争！我们要辩证地看待战争中的每一件东西，而不是一味地谴责和批判。有11位网友表示赞同！你是梦遥不可及说实话我对这段历史不太了解，看了这篇文章后才明白百式冲锋枪的优缺点所在。感谢作者对这个话题的深入探讨！有16位网友表示赞同！闲肆我感觉很多评论都是只看到表面现象就下结论的，把历史黑成这样真的太片面了！我们应该多学习多思考，才能更好地理解和评价历史事件。有11位网友表示赞同！我没有爱人i百式冲锋枪确实存在一些设计缺陷，但是放在当时的环境下并不是完全无法使用的武器。需要看到的是日本军工水平在二战后期逐渐下降的趋势，导致很多装备都出现了问题。有8位网友表示赞同！月下独酌虽然这篇文章说得很有道理，但我觉得还是得承认百式冲锋枪在实战上的表现确实不如其他类型武器出色。它的设计缺陷在战场上暴露得很明显。有16位网友表示赞同！一尾流莺文章分析很透彻，但我觉得对百式冲锋枪的评价过于偏袒了！总不能一味地找它的优点忽略缺点吧？有7位网友表示赞同！风中摇曳着长发其实很多人的观点都很武断啊，二战时期武器装备的先进程度受多种因素影响，光看最终的效果就说一套话太不公平了。希望大家都能理性看待历史问题。有11位网友表示赞同！凉月流沐@真的很有意思！我一直以来对百式冲锋枪印象都不错，没想到它还有这么多的缺点...看来我得再好好研究一下它的设计原理啦!有16位网友表示赞同！掉眼泪我觉得作者把很多问题都忽略了，比如当时的战场环境和作战方式，以及日本军队的心理素质等，这些因素都会对武器装备的影响很大。有19位网友表示赞同！哽咽对于历史上的武器装备应该保持批判性思考，不能过度美化或贬低。文章分析的不错，让我们更加深入地了解百式冲锋枪的优缺点。有19位网友表示赞同！将妓就计我倒是觉得这种评价很客观了！毕竟每个武器都有它的用途和局限性，我们不应该只看表面现象来判断。感谢作者的专业解读！有9位网友表示赞同！泪湿青衫我总觉得把一个时代的武器与后来的先进武器进行对比太不公平了。百式冲锋枪在当时的环境下还是有一定的功能性的，应该从历史发展的角度去分析它的优缺点。有6位网友表示赞同！