1. 首页 > 逻辑思维

苏妈的逆袭!全球首发,7950X3D评价地球上绝顶大的游戏处理器 苏妈会不会中文

作者:admin 更新时间:2024-10-12
摘要:由于采用了3DVCache(垂直缓存)技术,这款处理器的缓存达到了惊人的96MB,基本上是同期普通CPU的三倍以上。尽管这项新技术会拖累CPU频率,但5800X,苏妈的逆袭!全球首发,7950X3D评价地球上绝顶大的游戏处理器 苏妈会不会中文

 

大家好,关于苏妈的逆袭!全球首发,7950X3D评测地球上最强大的游戏处理器很多朋友都还不太明白,不过没关系,因为今天小编就来为大家分享关于的知识点,相信应该可以解决大家的一些困惑和问题,如果碰巧可以解决您的问题,还望关注下本站哦,希望对各位有所帮助!由于采用了3DV-Cache(垂直缓存)技术,这款处理器的缓存达到了惊人的96MB,基本上是同期普通CPU的三倍以上。尽管这项新技术会拖累CPU频率,但5800X3D在游戏中的平均帧率相比5800X仍然实现了10%以上的提升,同时还提高了最低帧率并减少了卡顿。远古安装猿主频降低了,游戏帧率却提高了?是的,3DV-Cache就是这么神奇。由于这款CPU的游戏性能如此出色,而且价格非常便宜,所以在红蓝新一代处理器发布后,5800X3D仍然是长期的热销产品。但就在今天,AMD正式解禁了其Zen4架构的后继产品:Ryzen7000X3D系列。这次,Tony提前拿到了顶级型号Ryzen97950X3D。7950X3D也是一款“划时代”的CPU:继Intel之后,AMD也开始拥抱“异构”的X86处理器。与Intel的“大小核”不同,其异构性体现在缓存上:16个核心中,有8个配备频率较低的3DV-Cache(垂直缓存);其余8个为普通核心。可以达到与原版7950X相同的5.7GHz高频。与AMD朋友进行PY后,他们给了我们在计算机上手动分配线程的权限。于是我尝试分别在“3DV-Cache核心”和“高频核心”上跑CineBenchR23,发现“高频核心”的表现和普通7950X的分数差不多。搭载3DV-Cache的“游戏核心”理论上性能确实会有所削弱,分数会降低10%左右。如果AMD调度得当的话,未来大概会是这样的:当涉及到游戏等需要大缓存的程序时,会优先运行在具有3DV-Cache的核心上;当涉及到单线程基准测试、渲染等需要“硬性能”的任务时,它会优先考虑性能(频率)更新。高正常核心运行。这样,游戏党满意了,生产力用户也满意了。多么天才的方法啊!这个想法很好,但是上一个有这种想法的朋友的名声不能算是完美无缺。只能说褒贬不一。Wintel无法掌握异构处理器的优化。AMD能做好吗?让我们打开它看看。托尼一上手,就发现AMD并没有做英特尔所做的事情。即使拥有紧密的Wintel联盟,大大小小的核心调度仍然存在延迟。不过,AMD与聚硬件的“勾结”显然还不够。让Windows调度其异构CPU,可能无法启动。所以看来AMD决定单干,在主板驱动中编写自己的调度解决方案。AMD自己的调试意味着它可以自己控制优化节奏,而不必被Windows拖累。不过话说回来,即使分配错误,也没有人会注意到这10%的差异。不可能,不可能,不可能真的有人用一堆监控软件来玩游戏。托尼测试游戏的图片虽然理论上是这样,但能否做好还要看实际情况。按照惯例,我们先介绍一下测试平台。13900KS现价5799,7950X3D首发价5399由于我们的4090在抽奖中被送出,因此最出色的卡是7900XTX。真的是一滴都没有剩下了。既然是测试处理器,我们先拿CineBenchR23成绩来看看7950X3D的理论性能如何。7950X数据来自cpu-monkey如果只看核心设计,7950X3D和7950X是一样的,单核成绩都在2000多和——。看来内置调度程序工作正常。不过,整体多核性能下降了7%。emmmm可见,3DV-Cache并不是没有成本的魔法。如果AMD这次不搞“异构”,那么编辑、渲染等“非游戏项目”可能真的拿不出好成绩。3D设计软件Blender也是如此,它对缓存大小不是很敏感。7950X数据来自Blender官方数据库在不需要大3D缓存的“硬计算”方面,这款X3D处理器与13900KS相当50-50。“异构”的设计让它比上一代5800X3D更强,但也仅此而已了~然而,在游戏方面,这款7950X3D即将创造奇迹。先说结论:太棒了,太棒了!我们先来玩一下新的霍格沃茨吧。毕竟,如果你购买了新的U,你肯定会想玩新的游戏。但不得不说,霍格沃茨确实是新一代优化黑洞,两边的1%Low帧都是一样的。不过,7950X3D的平均帧率仍然比其更昂贵的13900KS高出10帧。算了,还是换一些大家都熟悉的热门游戏吧。比如老的“CPUBenchmark软件”。反恐精英:GO?不出所料,7950X3D依靠的是其庞大的缓存,更不用说700+的平均帧率了。我一生中从未使用过刷新率如此高的显示器。关键是1%的低帧率,这才会真正体现在游戏的卡顿上。而运行CS:GO的7950X3D则是1%低帧。228.8!比13900KS高27%!即使在低帧率的情况下,也基本可以在240Hz的游戏屏幕上飞翔。太离谱了。就像开胃菜一样,CS:GO之后,潘多拉的小盒子打开了。在Dota2中,对于相同的Knights镜头,7950X3D在平均帧数和低帧数方面都远远优于13900KS。虽然在跑分和视频编辑方面,7950X3D落后13900KS几个百分点。但是到了游戏里,这东西就彻底逆袭了。帧率这么高,我一度怀疑自己眼睛有问题!看完几款老牌电竞游戏,我们再来看看一款“电竞新人”——Apex。嗯,这似乎并不新鲜。由于Apex锁定在300帧,因此只有1%的低帧有意义。我给你算了一下,7950X3D比13900KS高11%目前看来,7950X3D在电竞游戏方面具有较强的优势。不过,仅仅谈论电子竞技还是有点一维,所以在评测结束时,我打算介绍一款“CPU毁灭者,优化逆向高手”——城市:天际线。我们特地下载了国内高手制作的伊春城存档,模拟游戏后期巨大的CPU压力。这灯光,这栋建筑,这城市规模,你感受到CPU的心跳了吗?果然,即使是旗舰CPU也无法达到60帧。不过,AMD的3DV-Cache再次证明了自己的实力。7950X3D再次击败13900KS。3DV缓存NB!说到取悦“游戏玩家”,红厂也开始懂了。实际上。本来按照我们的计划,我们可能还会测试一些额外的“生产力”跑分,看看异构的“X3D”是否也能成为工人的好帮手。不过由于时间有限,我们决定先在游戏中测试一下——。目前看来,这个U在比赛中表现稳定。调度程序也正常工作。——如果异构调度被推翻,7950X3D的游戏帧率将被13900KS超越。总而言之,7950X3D作为苏马的又一力作,在给我们带来了“好游戏”的同时,只牺牲了一点点“硬性能”。对于我们运行的游戏,7950X3D的平均帧数几乎总是高于13900KS。平均帧数相差无几,7950X3D的帧稳定水平也相当离谱。1%的低帧水平与去年12代酷睿击败5000系列Ryzen相当。还有价格。官方公布,7950X3D(8+8核)售价5299,7900X3D(6+6核)售价4499。乍一看,似乎不便宜;但与Intel相比,它更便宜。不过,现在电商平台上的Intel主板U配套餐已经相当便宜了。不知道苏妈X3D系列的板U包这次会同价吗?如果你还没有电脑,我想这次7950X3D在游戏性能上真的可以击败——。太感人了!不过,如果你现在的电脑没有坏,只是考虑升级配置,那么我觉得你可以等等看。因为据传言,过段时间还会有另外一款甜品叫7800X3D。虽然是个小甜品,但据说这次推出的缓存性能比它的两个老兄弟还要好。