据外媒Gamesbeat报道，Bioware正在考虑放弃EA自家的Frostbite引擎，重新使用虚幻引擎来开发《质量效应》系列的最新游戏。在EA官网发布的求职信息中，《质量效应》系列技术总监职位的职位要求中也明确提到，有虚幻4引擎开发经验者优先。用户评论此生一诺我觉得UE5是更好的选择！它的渲染效果真的太赞了，尤其是角色模型细节和环境光照，可以把《质量效应》那种科幻美感表现得淋漓尽致。有11位网友表示赞同！颓废i别搞那么多事啊，Unity挺好用的。游戏机制、剧情发展什么的更重要吧？引擎只是一个工具，谁说必须用新引擎就能做出更好的游戏呢？有12位网友表示赞同！■□丶一切都无所谓我一直觉得《质量效应》的世界观和故事非常深刻，哪怕换个不太完美的引擎都应该能把那种沉重感表现出来现在的讨论感觉越来越偏离主题了。有12位网友表示赞同！oО清风挽发oО其实我认为不光是引擎的问题，更重要的是团队的实力。拿那个引擎做不出精品游戏也可能存在，关键是要找到合适的人才，才能造出真正有灵魂的作品！有13位网友表示赞同！把孤独喂饱我也想看看《质量效应》换个引擎后的样子，希望还能保留原有的画风和故事世界观，不要弄得过于奇特或者现代化了。有9位网友表示赞同！冷嘲热讽i我支持BioWare继续使用Frostbite，它能够精准地模拟物理效果和粒子系统，是渲染高难度的科技环境的绝佳选择。UE5虽然强大，但对于《质量效应》这种宏大的叙事作品来说，可能显得有些过于追求细节而忽略了整体的叙事节奏。有10位网友表示赞同！何年何念我更偏好Unity！它灵活性和可拓展性比Frostbite强很多。而且，对于独立开发团队来说，Unity的学习成本也比较低，更容易上手去制作游戏。有16位网友表示赞同！命该如此唉，这篇文章让我有些困惑了，两种引擎都有各自的优缺点，并没有绝对的好坏之分吧？或许BioWare可以根据具体的制作需求来选择更加合适的引擎呢！有7位网友表示赞同！花花世界总是那么虚伪﹌其实我更期待《质量效应》能带来新的创意和玩法机制，而非仅仅为了更换引擎。游戏性才是最重要的啊！有15位网友表示赞同！刺心爱人iUE5的虚幻材质系统太强大，可以做出逼真的光影效果，再加上高质量动画技术，我相信《质量效应》完全可以达到电影级的画面标准!有7位网友表示赞同！无望的后半生Frostbite一直是BioWare御用的引擎，它能够很好地支持开放世界游戏的制作，而且在剧情引导和角色互动方面也非常成熟。我想他们应该选择一款自己熟悉的、更易于操控的引擎,这样更容易确保游戏的质量！有15位网友表示赞同！眼角有泪°《质量效应》系列以其深入的剧情和人物塑造而闻名，而不是追求极致的画面效果。我希望BioWare能继续专注于故事性，不要过度依赖新引擎让游戏变成视觉盛宴而已。有15位网友表示赞同！心脏偷懒我不太认同这种只关注引擎的讨论。每个团队都有自己擅长的领域，选择合适的引擎只是开始。真正重要的是游戏的剧情、角色设定和玩法机制是否能够打动玩家的心！有9位网友表示赞同！掉眼泪作为一名老玩家，我一直希望《质量效应》能保留最初的味道儿，我希望新引擎能提升游戏的画面效果的同时，不要破坏原有的故事性和世界观！有9位网友表示赞同！此刻不是了i说实话，我觉得这个问题没那么复杂。BioWare应该选择一个自己熟悉且能够完全掌控的引擎，而不是盲目追求流行趋势和新鲜技术！有15位网友表示赞同！别留遗憾如果换成UE5，我想《质量效应》一定会更加绚丽多彩，想象一下那些充满科技感的外星星球和飞船模型！这真是太刺激了！有8位网友表示赞同！花菲其实我认为最好的引擎就是让工作室开发者们自己选择！他们最了解自身团队的优势和特色，能够做出最适合游戏的游戏环境。支持BioWare的选择！有15位网友表示赞同！别在我面前犯贱希望《质量效应》无论使用哪个引擎都能够保留其独树一帜的人物故事和深度剧情，这些才是真正吸引玩家的东西!有7位网友表示赞同！